протонного облучения изучено менее подробно. Теоретические работы по исследованию механизмов дефектообразования при протонном облучении приводят к выводу о нарушениях кристаллической структуры при воздействии быстрых нейтронов и протонов на кварц.

Это обусловливает дополнительный интерес к исследованию радиационного дефектообразования при протонном облучении, так как позволяет моделировать радиационные повреждения материалов нейтронными пучками с энергией 14 МэВ, сопутствующими реакциям термоядерного синтеза. В показано, что поток быстрых нейтронов с энергией 14 МэВ по радиационным нарушениям эквивалентен воздействию протонов с энергией 17 МэВ». [12] Проще говоря, при облучении кварца потоком быстрых протонов кварц очень быстро меняет свои оптические свойства в сторону ухудшения отражения света. Вывод однозначный: Солнечная радиация, особенно солнечные вспышки, гарантировано уничтожают прибор по лазерной локации, и делают его полностью не работоспособным за один год, максимум.

Кроме воздействия на подобный прибор должно было определять его работоспособность поток микрометеоритов и тяжелых ионов, летящих от Солнца с высокой скоростью в момент солнечных вспышек. Вероятность попадания в конструкцию прибора подобных частиц, достаточно велика. Такая вероятность попадания возрастает в момент повышения солнечной активности, при корональных выбросах и при мощных солнечных вспышках: «Солнечный ветер» состоит в основном из электронов, протонов и ядер гелия; ядра других элементов и неионизированных частиц (электрически нейтральных) содержатся в очень незначительном количестве. Интенсивность солнечного ветра зависит от изменений солнечной активности и его источников… Ранее предполагалось, что возмущённые спорадические потоки вызываются солнечными вспышками, однако в настоящее время считается, что спорадические потоки в солнечном ветре обусловлены корональными выбросами. Вместе с тем следует отметить, что и солнечные вспышки, и корональные выбросы связаны с одними и теми же источниками энергии на Солнце и между ними существует статистическая зависимость». [13]

Точная статистика падения крупных метеоритов на лунную поверхность Луны в районе лунных морей в открытом доступе отсутствует. Неизвестно достоверно, было ли падение крупных метеоритов на Луну с теми местами, которые американские сказочники называют местами прилунения «ЛМ» в миссиях «Аполлон» под номерами 11, 14, 15. Соответственно местами мифических прилунений названы следующие лунные районы: «Аполлон-11» — Море Спокойствия; «Аполлон-14» — район кратера Фра Мауро; «Аполлон-15» — горный массив Аппенины. Но про падение крупного метеорита на видимую сторону Луны сообщали СМИ в 2013 году: «11 сентября 2013 года в районе лунного Моря Облаков произошел взрыв, мощность которого, если судить по степени яркости вспышки и свечению нагретой поверхности спутника, должна была составить 15,6 ± 2,5 килотонн в тротиловом эквиваленте. Это чуть меньше, чем при падении бомбы на Хиросиму, и примерно втрое больше, чем при крупнейшем из зарегистрированных до того столкновений космических тел с Луной, приключившемся 17 марта того же года (мощность события в 5 кт в тротиловом эквиваленте)». [14]

Если бы рефлекторы США стояли на Луне, то после 11 сентября 2013 года, они бы покрылись слоем метеоритной пыли и прекратили свою работу в процессе лазерной локации. Никаких шансов у ретро отражателей и дальше отражать свет не было. Даже после этого единичного события падения крупного метеорита. Малая лунная гравитация должна была способствовать выбросу большого количества пыли на большую высоту и большие расстояния от места падения метеорита. Если бы рефлекторы США стояли на Луне, то после 11 сентября 2013 года они бы покрылись слоем метеоритной пыли и прекратили свою работу в процессе лазерной локации. Американцы после указанной даты продолжали успешно осуществлять локацию отражателей, которых никогда не было на реальной Луне!

Аналогичные сообщения о падении крупных метеоритов на видимую сторону Луны были довольно часто: Крупный метеорит упал в Море Дождей, находящееся в северном полушарии. Это произошло 17 марта 2013 года; Большой метеорит упал в 2019 году, в районе древнего кратера Бюрги. Наконец имеется сообщение и карта мест падения метеоритов малой величины за два года: «Европейский проект NELIOTA за два года смог зарегистрировать более ста падений небольших метеоритов на Луну. Это позволяет накопить статистику по частоте подобных событий, массе и размерам метеоритов, а также оценить частоту падения подобных объектов на Землю, сообщается на сайте Европейского космического агентства. Земля постоянно подвергается бомбардировке фрагментами комет и астероидов». [15] Сравнение карты падения метеоритов на Луну за два года, 2018—2020, (фотография слева, ниже) с картой установки рефлекторов на Луне (фотография справа), неопровержимо доказывает, что рядом с «ЛМ» А-11, А14, А15 падали метеориты. Это означало бы прекращение работоспособность мифических рефлекторов. Только один удар крупного метеорита гарантировал уничтожение всех УО! А таких ударов было много.

Американские рефлекторы не должны были работать после подобной метеоритной бомбардировки и выбросу лунной пыли! Но они «работали» потому, что американские обманщики выдавали лазерную локацию особых районов Луны за лазерную локацию рефлекторов! Ранее уже говорилось о таком явлении как «лунные бури на поверхности Луны. Если это не очередная выдумка НАСА, то подобные природные явления тоже должны были прекратить работу рефлекторов помещенных в пылеуловители цилиндров американских нелепых приборов. Гипотезу лунных бурь поддерживают и российские исследователи Луны: «Пылевые бури на Луне. Подробности. Когда после двухнедельной лунной ночи Солнце встает над горизонтом Луны, пыль на ее поверхности начинает двигаться. Эта «пыльная буря» тянется по всему лунному терминатору от полюса до полюса. Но на Луне нет никакой атмосферы! Объяснение, по-видимому, кроется в том, что ночная сторона Луны имеет отрицательный заряд у поверхности, а поверхность дневной стороны заряжена положительно». [16] С другой стороны эти «бури» тоже могут быть выдумкой американских фантазеров. Хотя сам факт обнаружения такого события и его признания направлен однозначно против американского, лунного обмана. Если это реальное событие, которое было обнаружено американскими учеными, связанными с НАСА, то одной смены лунной ночи лунным днем будет вполне достаточно, чтобы прекратить работу всех американских уголковых отражателей, если бы они в действительности там были!

Существует ряд поражающих факторов подобные приборы из алюминия в космосе в условиях вакуума. Эти явления за определенный период приводят к полной деградации космической аппаратуры. Вот что сообщает специалист в области Физики вакуума М. Д. Нусинов, при этом особо надо подчеркнуть, что автор не сомневается в реальности программы «Аполлон»: «В условиях космического вакуума испарение поверхностных слоев материалов космического аппарата (металлов, неметаллов и т. п.) происходит весьма эффективно в процессе сублимации — при переходе молекул и атомов вещества из твердого состояния в газообразное, минуя жидкое. Именно такой переход характерен для вакуумных условий. Этот процесс сопровождается такими последствиями, как потеря массы материалами, нарушение их поверхностных свойств и т. д. Скорость сублимации зависит от состояния поверхности (поверхностных напряжений, загрязнения) и многих других факторов, расчеты ее очень сложны и имеют точность до порядка величины явления, происходящего в действительности в космосе. А ведь всегда требуется более точное знание этих скоростей, и поэтому их оценку осуществляют экспериментально в земных лабораториях, где моделируются условия космического вакуума. В результате сублимации, в том числе изменяется шероховатость поверхности, в частности терморегулирующих покрытий космического аппарата, что приводит к ухудшению оптических характеристик поверхности. В космическом пространстве одновременно с вакуумом на материалы воздействуют электромагнитные и корпускулярные излучения космоса. Поскольку энергия связи материалов может быть более низкой, чем энергия квантов или частиц соответствующих видов излучений, то совместное воздействие вакуума и космических излучений может усиливать эффект сублимации». [17] Необходимо отметить, что алюминий в меньшей степени подвержен сублимации в условиях вакуума. Но все равно этот процесс происходит.

При воздействии аномальной температуры в течение лунного дня, можно не сомневаться, что ущерб прибору будет нанесен существенный. При этом «подарки» от вакуума не заканчиваются. Существует еще один очень неприятный для работы указанных американских рефлекторов, окажись они на самом деле, на реальной Луне. Это внутренняя коррозия металлов: «От длительного пребывания в космическом вакууме также заметно меняются механические (объемные и поверхностные), оптические и другие характеристики материалов космических аппаратов. При предельно низких давлениях в космическом вакууме наружные и внутренние поверхности раздела в материалах могут нарушаться,